Comment Diamond réfute-t-il l'argument selon lequel l'échec de la domestication de certains animaux est dû à des différences culturelles?

1. Comment Diamond réfute-t-il l'accusation selon laquelle l'Australie est la preuve que les différences dans le destin des sociétés humaines sont une question de personnes et non d'environnement?
2. Comment Diamond explique-t-il le fait que les pommes et les raisins américains domestiques n'ont pas été domestiqués avant l'arrivée des européens?
3. Quelles sont les critiques des arguments de Diamond?
4. Quelle était la question posée à Diamond qui l'a amené à en venir à cette théorie?
5. Ce qui a donné aux Européens, en particulier aux Espagnols, un énorme avantage sur l'armée inca?
6. Quel est le don mortel de bétail décrit par Diamond?
7. Comment Diamond explique-t-il l'unité frappante de la Chine et la désunion persistante de l'Europe?
8. Quelle est l'idée principale de Guns, Germs, and Steel?
9. Quels aspects de la preuve de Diamond les lecteurs profanes doivent-ils croire quels aspects sont expliqués?
10. Quelles sont les critiques de l'argument de l'anthropologie Guns Germs and Steel de Jared Diamond?
11. Quel rôle jouent les animaux dans la théorie de Diamond?
12. Pourquoi l'agriculture est-elle la pire erreur de l'histoire de l'humanité?
13. Quelles preuves Diamond fournit-il pour étayer sa thèse?
14. Que cherche à expliquer Diamond dans ses recherches?
15. À quelle question Diamond essaie-t-il de répondre quelle est l'essence de la question de Yali)?

Comment Diamond réfute-t-il l'accusation selon laquelle l'Australie est la preuve que les différences dans le destin des sociétés humaines sont une question de personnes et non d'environnement?

Comment Diamond réfute-t-il l'accusation selon laquelle l'Australie est la preuve que les différences dans le destin des sociétés humaines sont une question de personnes et non d'environnement? Jard Diamond réfute cela en disant qu'en raison du manque de vie végétale et animale extravagante en Australie, ce n'est pas nécessairement la faute des gens.

Comment Diamond explique-t-il le fait que les pommes et les raisins américains domestiques n'ont pas été domestiqués avant l'arrivée des européens?

Comment Diamond explique-t-il le fait que les pommes et les raisins américains n'aient pas été domestiqués avant l'arrivée des européens? ... Par conséquent, Diamond dit que la chance géographique a poussé les Eurasiens à commencer l'agriculture beaucoup plus tôt que les Amérindiens, leur donnant ainsi le temps d'apprendre à domestiquer les pommes.

Quelles sont les critiques des arguments de Diamond?

D'autres critiques disent que pour tous les efforts de Diamond pour lutter contre le racisme, il a bâclé la discussion sur la race, en particulier en Afrique. Et certaines critiques notent également le statut de star de Diamond, passant parfois à un ton moqueur du genre que les professeurs reçoivent presque toujours lorsqu'ils obtiennent leurs propres émissions de télévision.

Quelle était la question posée à Diamond qui l'a amené à en venir à cette théorie?

Là, en 1974, un habitant du nom de Yali a posé à Diamond une question d'une simplicité trompeuse : « Pourquoi est-ce que vous, les Blancs, avez développé autant de marchandises, mais nous, les Noirs, avions peu de marchandises à nous-mêmes ??" Diamond s'est rendu compte que la question de Yali a pénétré le cœur d'un grand mystère de l'histoire humaine - les racines de l'inégalité mondiale.

Ce qui a donné aux Européens, en particulier aux Espagnols, un énorme avantage sur l'armée inca?

Les chevaux ont donné aux Européens un autre avantage considérable – ils pouvaient être montés. Pour les Incas, la vue des conquistadors de Pizarro passant par leur terre est extraordinaire. Ils n'ont jamais vu de personnes portées par leurs animaux auparavant.

Quel est le don mortel de bétail décrit par Diamond?

Et Diamond se rend compte que les maladies européennes comme la variole étaient un héritage fatal de milliers d'années de domestication des mammifères - le cadeau mortel du bétail.

Comment Diamond explique-t-il l'unité frappante de la Chine et la désunion persistante de l'Europe?

Cela a rendu la Chine plus unifiée politiquement et a maintenu l'Europe désunie. Vous pouvez y répondre en lisant dans l'épilogue. Là, Diamond nous dit que la géographie est responsable des différences dans la mesure dans laquelle la Chine et l'Europe ont pu s'unifier politiquement. Diamond dit que la géographie rend l'Europe moins capable de s'unifier.

Quelle est l'idée principale de Guns, Germs, and Steel?

Le thème principal de Diamond dans Guns, Germs and Steel est que l'avantage d'une société par rapport à une autre n'est pas basé sur la race ou l'intelligence comme certains historiens l'ont affirmé, mais plutôt sur la géographie. Certains aspects favorables de la géographie locale permettent à un groupe de personnes qui vivent dans cette zone de produire plus facilement de la nourriture.

Quels aspects de la preuve de Diamond les lecteurs profanes doivent-ils croire quels aspects sont expliqués?

Les arguments de Diamond sont plausibles, mais ils ne peuvent pas être prouvés. Ainsi, les lecteurs profanes doivent prendre essentiellement tout le livre sur la foi, car ils ne comprennent pas beaucoup (le cas échéant) des faits du livre indépendamment. Cependant, certaines affirmations de Diamond (celles concernant la taille des graines de plantes anciennes) sont prouvables par la recherche.

Quelles sont les critiques de l'argument de l'anthropologie Guns Germs and Steel de Jared Diamond?

Le livre a soulevé beaucoup de controverse, et de nombreux chercheurs de premier plan ne sont pas d'accord avec l'approche de Diamond. La principale critique à l'encontre de ce livre est qu'il néglige l'impact de l'action humaine et surestime le rôle de la géographie.

Quel rôle jouent les animaux dans la théorie de Diamond?

Diamond affirme que ceux qui vivent dans des climats tempérés avec des animaux indigènes qui pourraient être domestiqués étaient plus susceptibles de développer des civilisations avancées.

Pourquoi l'agriculture est-elle la pire erreur de l'histoire de l'humanité?

Les archéologues qui étudient l'essor de l'agriculture ont reconstitué une étape cruciale à laquelle nous avons commis la pire erreur de l'histoire de l'humanité Forcés de choisir entre limiter la population ou essayer d'augmenter la production alimentaire, nous avons choisi cette dernière et nous nous sommes retrouvés avec la famine, la guerre et la tyrannie.

Quelles preuves Diamond fournit-il pour étayer sa thèse?

La preuve du diamant. Afin de rendre sa thèse plausible, Diamond doit montrer qu'il existait des différences géographiques d'une importance cruciale entre les patries de ces sociétés qui se sont retrouvées conquérantes et celles qui se sont avérées être les vaincus. Il a fait preuve d'une grande ingéniosité pour tenter de le faire.

Que cherche à expliquer Diamond dans ses recherches?

Diamond explique que les premières explications des différences de développement humain se concentraient sur la « capacité innée » et plus tard sur la « descente évolutive », et enfin sur la « génétique » (p. 18).

À quelle question Diamond essaie-t-il de répondre quelle est l'essence de la question de Yali)?

La question de Yali pour Diamond est la suivante : « Pourquoi est-ce que vous, les Blancs, avez développé autant de cargaison … mais nous, les Noirs, avions peu de cargaison à nous-mêmes ??” Le livre que nous sommes sur le point de lire est, à la base, la tentative de Diamond de répondre à la question de Yali.